在新環(huán)保部部長李干杰上任后，立即提出：從嚴治理“散亂污”企業(yè)將作為強化督查的重點內容之一！！并且對無法升級改造達標排放的企業(yè)，今年9月底前一律關閉??！
根據(jù)環(huán)保部7月14日最新通報，截止6月底，僅京津冀及周邊地區(qū)28個城市，已經核查出“散亂污”企業(yè)17.6萬家，其中不乏農資生產企業(yè)??！關停、限產、整改、斷貨……在史上最嚴《環(huán)保法》的高壓下，環(huán)保安全已經成為農資企業(yè)能否長期存活的一項重要指標。環(huán)保風波不僅波及上游生產，更引發(fā)渠道商危機，貨源緊缺、貨價飆漲……讓渠道商不得不占據(jù)更多心力在新貨源的尋找和新合作的建立上，銷售無法全力以赴，必將引發(fā)銷量下滑。
7月29日起，天津市、山西省、安徽省、福建省、遼寧省5省份的第三批中央環(huán)保督察組，已經開始陸續(xù)向被督察省份反饋督察情況。在史上最嚴“環(huán)保法”督察下，督查結果赤裸裸公之于眾，結果竟然如此觸目驚心??！
環(huán)保督查高舉斬污利劍
零容忍態(tài)度5省份問責近3000人
根據(jù)公開信息推算，天津市、山西省、安徽省、福建省、遼寧省5省份已有2980人因環(huán)保問題被問責。其中，天津被問責139人、山西被問責1071人、安徽被問責476人、福建被問責444人、遼寧被問責850人。這場環(huán)保督查風暴，還將繼續(xù)深入地刮下去，未來還將有更多人被問責。
天津市：口號多、落實少、“假裝治污”
環(huán)保督察組對天津的反饋措辭嚴厲，直指有人“假裝治污”，還給出了“環(huán)保工作與直轄市的定位有明顯差距”的差評。相關消息，一度登上各大門戶網站首頁。
4月28日至5月28日，中央第一環(huán)境保護督察組對天津市開展環(huán)境保護督察，并形成督察意見。經過一個月的下沉督察，督察組給出的評價是：天津市的環(huán)保工作與直轄市的定位和人民群眾的期盼有明顯差距；大氣治理時緊時松、水環(huán)境問題突出，一些突出的環(huán)境問題長期得不到解決。督察組在反饋情況時，特別提及了督察中發(fā)現(xiàn)的多個環(huán)境治理敷衍了事的問題。其中包括，濱海新區(qū)、武清區(qū)為了讓環(huán)保數(shù)據(jù)好看，在監(jiān)測站周邊區(qū)域采取控制交通流量、增加水洗保潔次數(shù)等功利性措施……
中央環(huán)保督察組還這樣評價天津市的環(huán)保工作：開會傳達多、研究部署少，口號多、落實少，一些部門和地區(qū)環(huán)保責任不落實。
截至2017年6月底，督察組交辦給天津的4226個環(huán)境問題舉報已基本辦結，共責令整改4331家，立案處罰1654家，罰款2622.7萬元；立案偵查3件，拘留12人；約談307人，問責139人。
山西：不作為、慢作為現(xiàn)象多見
4月28日至5月28日，中央第二環(huán)境保護督察組對山西省開展環(huán)境保護督察，并形成督察意見。督察指出，山西省存在的主要問題有：其一，重發(fā)展、輕保護問題較為突出；其二，不作為、慢作為問題多見；其三，大氣和水環(huán)境形勢嚴峻；其四，生態(tài)破壞問題依然突出。
上述四點，皆有所指。以不作為、慢作為為例，督查組組長楊松指出，山西一些地方面對突出環(huán)境問題強調客觀因素多、主動作為少，漠視群眾環(huán)境訴求，往往在上級督促或媒體曝光后，才被動應對，有的甚至被多次督查約談后，仍行動遲緩。
截至2017年6月底，督察組交辦給山西省的3582個環(huán)境問題舉報已基本辦結，責令整改2485家，立案處罰856家，罰款7179.7萬元；立案偵查22件，拘留61人；約談1589人，問責1071人。
安徽：以保護之名，違規(guī)侵占巢湖
4月27日至5月27日，中央第四環(huán)境保護督察組對安徽省開展環(huán)境保護督察，并形成督察意見。
第四督察組反饋，安徽存在的主要問題有：其一，落實國家環(huán)境保護決策部署存在薄弱環(huán)節(jié)；其二，巢湖流域水環(huán)境保護形勢嚴峻；其三，重點流域區(qū)域環(huán)境問題突出；其四，一些突出環(huán)境問題長期沒有解決。
截至6月底，督察組交辦給安徽省的3719件環(huán)境問題舉報已基本辦結，責令整改3113家，立案處罰803家，累計罰款2635.2萬元；立案偵查52件，拘留63人；約談637人，問責476人。
福建：一些領導干部對形勢盲目樂觀
4月24日至5月24日，中央第五環(huán)境保護督察組對福建省開展環(huán)境保護督察，并形成督察意見。督察指出，福建省的環(huán)保工作力度和成效與中央要求和群眾期盼相比仍有差距。存在的主要問題有四個方面：其一，對環(huán)境保護工作推進落實不夠；其二，部分海洋和生態(tài)敏感區(qū)保護不力；其三，部分海洋和生態(tài)敏感區(qū)保護不力；其四，一些突出環(huán)境問題長期得不到解決。
反饋報告特別提到，福建省一些領導干部，對當?shù)丨h(huán)境質量盲目樂觀，對當?shù)孛黠@存在的生態(tài)破壞、環(huán)境基礎設施落后、城市臟亂差等問題缺乏基本認識。還有一些同志把環(huán)境基礎設施問題歸于歷史欠賬，把長期存在的突出環(huán)境問題歸于客觀原因，既沒有從主觀上找原因、找差距，也沒有積極采取措施去研究、去解決。
截至6月底，督察組交辦的4903件環(huán)境問題舉報已基本辦結，責令整改5368起，立案處罰1763家，罰款5284.6萬元；立案偵查54件，拘留31人；約談991人，問責444人.
遼寧：屢次破環(huán)境底線上項目
4月25日至5月25日，中央第三環(huán)境保護督察組對遼寧省開展環(huán)境保護督察，并形成督察意見。
中央環(huán)保督察組在遼寧省進行督察反饋時，列出了一份觸目驚心的問題清單：屢屢突破環(huán)境底線上項目、有的地方甚至縱容違法填海、多個違法建設項目背后都有政府部門撐腰，而群眾反復投訴的環(huán)境問題卻得不到解決。
據(jù)稱，相關職能部門在環(huán)保工作層面不作為、亂作為，在遼寧是普遍現(xiàn)場。比如，國家對飲用水源保護區(qū)有嚴格的保護措施，但在遼寧省，多個飲用水源地的環(huán)境保護底線卻屢屢被突破，違法項目大行其道。在反饋中，中央環(huán)保督察組還提及了遼寧省一批違法的大項目，而這些項目背后都有地方政府或相關部門撐腰。
截至2017年6月底，督察組交辦給遼寧省的6991件群眾舉報已基本辦結，責令整改3482件，立案處罰1706件，罰款6928.4萬元；立案偵查105件，拘留32人；約談581人，問責850人。
肥料大省已陸續(xù)開展嚴格督查，快看看督查組什么時候到你省
廣東?。?/span>
督查時間：2017年6月-2018年2月，為期9個月。
督查范圍：廣州、深圳、佛山、東莞、中山、江門、肇慶、清遠、云浮9市。
督查力度：全省調動約2000名環(huán)境執(zhí)法人員，對9市開展為期9個月、18輪次的大氣和水污染防治專項督查。
督查內容：包括各地落實省“氣十條”、“水十條”、大氣強化措施工作進展情況，“散亂污”、“十小”企業(yè)、飲用水水源保護區(qū)內違法建設項目的取締情況，重點信訪案件處理情況，重點行業(yè)污染整治情況，重點流域污染整治情況，重點區(qū)域環(huán)境綜合整治情況，以及交辦的其他督查任務。
山東?。?/span>
督查時間：2017年6月28日-2018年3月31日，為期9個月。
督查范圍：7個傳輸通道城市，即：濟南、淄博、濟寧、德州、聊城、濱州、菏澤市。
督查內容：一是重點行業(yè)企業(yè)環(huán)保設施運行及達標排放情況。二是“小散亂污”企業(yè)排查、取締情況。
江蘇?。?/span>
督查時間：7月7日-8月5日
督查范圍：徐州、南通和揚州市
督查內容：重點了解市級黨委和政府環(huán)境保護重大決策部署貫徹落實情況、環(huán)境保護重點任務推進情況、區(qū)域環(huán)境質量改善情況、生態(tài)文明制度改革推進情況、突出環(huán)境問題及處理情況和環(huán)境保護責任落實情況等內容，重點督察地方黨委和政府及其有關部門環(huán)保不作為、亂作為的情況，重點督辦中央環(huán)境保護督察反饋問題整改和“263”專項行動進展情況。
四川?。?/span>
督查時間：2017年5月-2018年2月（2017年11月-2018年2月為重點督查時間），為期10個月。
督查范圍：以成都、德陽、綿陽、遂寧、樂山、雅安、眉山、資陽8市為重點。
督查內容：大氣污染防治專項督查。
京津冀地區(qū)：
督查時間：第四批督查從7月14日開始，今年每個城市要督查25輪次。
督查范圍：“2+26”城市具體為北京、天津市，河北省石家莊、唐山、保定、廊坊、滄州、衡水、邯鄲、邢臺市，山西省太原、陽泉、長治、晉城市，山東省濟南、淄博、聊城、德州、濱州、濟寧、菏澤市，河南省鄭州、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽、焦作、濮陽、開封市。
督查內容：大氣污染防治專項督查。
小結
環(huán)保督查和整治保持高壓態(tài)勢，斬污利劍揮向成千上萬的企業(yè)，其中，農資生產企業(yè)壓力很大??！
這次大規(guī)模督查中，數(shù)量驚人的“散亂污”企業(yè)，是環(huán)保執(zhí)法人員緊盯不放的重點對象?！吧y污”企業(yè)大致有這樣一些特征：沒有工商登記、沒有環(huán)保手續(xù)；工藝落后，不符合產業(yè)政策；沒有任何治理設施、污染較重；不符合當?shù)匾?guī)劃布局。大多集中在低端產業(yè)，往往消耗大量資源能源，實際上其“質量”和經濟效益并不高?！吧y污”等污染企業(yè)對地方發(fā)展的貢獻可能微乎其微，對環(huán)境污染、生態(tài)破壞的“貢獻”卻著實不小。
根據(jù)各地上報的情況初步統(tǒng)計，這樣的企業(yè)僅在京津冀及周邊的28個城市中有5.6萬家。個別違法排污企業(yè)訴苦，認為環(huán)保執(zhí)法“擾民”，環(huán)保監(jiān)管過度。實際上，并不是環(huán)保監(jiān)管過頭了，而是原來監(jiān)管力度比較薄弱，這些企業(yè)在保護傘下被呵護慣了，對開始動真碰硬的環(huán)保督查執(zhí)法行動，一時適應不了、接受不了。然而，這場環(huán)保督查風暴，還將繼續(xù)深入地刮下去，未來還將有更多人被問責?。?！
